<div dir="ltr"><div>Bo,<br><br></div>Either the PDF or the PNG as suggested by Damon. SVN or email is fine.<br><br>Bruno<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 20 October 2013 20:59, Bo Herrmannsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:bo.herrmannsen@gmail.com" target="_blank">bo.herrmannsen@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
<div>PDF will be updated in a bit... wanted the same style screw terminals</div>
<div> </div>
<div>but should i in any case mail pdf direct instead of on SVN ?</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div style="font-style:normal;font-size:small;display:inline;text-decoration:none;font-family:'Calibri';font-weight:normal">
<div style="FONT:10pt tahoma">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5">
<div><b>From:</b> <a title="brunogirin@gmail.com" href="mailto:brunogirin@gmail.com" target="_blank">Bruno Girin</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Sunday, October 20, 2013 9:56 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="dhd@exnet.com" href="mailto:dhd@exnet.com" target="_blank">Damon 
Hart-Davis</a> </div>
<div><b>Cc:</b> <a title="opentrv-dev@lists.opentrv.org.uk" href="mailto:opentrv-dev@lists.opentrv.org.uk" target="_blank">Closed list for developer 
discussions</a> ; <a title="bo.herrmannsen@gmail.com" href="mailto:bo.herrmannsen@gmail.com" target="_blank">Bo Herrmannsen</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: Current rough to-do list top</div></div></div>
<div> </div></div><div><div class="h5">
<div style="font-style:normal;font-size:small;display:inline;text-decoration:none;font-family:'Calibri';font-weight:normal">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>Damon,<br><br></div>That's fine. I have a DD1 PCB. I'll check Bo's PDF to 
see if I have enough info in there. What I suggest we do then is that I create 
the box as per the dimensions in the PDF and as soon as we have a real PCB, we 
do a test print. As you saw last time, it is really easy to iterate if we need 
to change something.<br><br></div>The one thing I may not be able to work out 
from the PDF is the variation between versions (e.g. USB vs batteries) but I can 
still start and we can validate the design once we have the first 
PCB.<br><br></div>In this case, when would be a good deadline for you to have a 
first version? Bearing in mind that I have lots of evening events this week, I 
may struggle to have anything ready before the weekend: would that 
work?<br><br></div>Bruno<br><br></div>
<div class="gmail_extra"><br><br>
<div class="gmail_quote">On 20 October 2013 20:47, Damon Hart-Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhd@exnet.com" target="_blank">dhd@exnet.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid">Hi 
  Bruno,<br><br>(Mark: could you help manage the detailed logistics of this box 
  + PCB mechanicals/fab part?)<br><br>We can't put one of the real new REV1 PCBs 
  in your hands for at least 3 weeks.  And there will be the Bo and PMS 
  variants which will probably be slightly different in various parameters 
  unless we are super-careful.<br><br>We do need to try to have the box as near 
  ready as possible by the time we do have the PCBs so that we can assemble 
  complete units without delay.<br><br>However, if Bo can confirm that the REV1 
  size, shape and mounting-hole locations are exactly as per DD1, then I think 
  you may already have one of those (or I can give you one).<br><br>We can 
  probably assume for now that component height on the SMD side is no worse than 
  the DD1 populated board too, and there is only the FDTI connector, AVR 
  (possibly socketed), LED and LDR (IIRC) above the board.<br><br>The micro USB 
  is below the board if used, I believe.<br><br>We'll need to deal with 
  buttons.  We don't have to use the Maplin ones and could try to find 
  shallower devices to minimise case volume. (At a pinch for future revisions we 
  could consider side acting ones mounted on the PCB for example.)<br><br>Maybe 
  if we get you an accurate series of high-red PNGs you could work from them for 
  micro USB cutout placement, etc?<br><br>I'm happy to try to do a box design 
  session on whatever terms suit you.<br><br>Rgds<br><span><font color="#888888"><br>Damon<br></font></span>
  <div>
  <div><br>On 20 Oct 2013, at 20:18, Bruno Girin 
  wrote:<br><br>><br>><br>><br>> On 20 October 2013 19:35, Damon 
  Hart-Davis <<a href="mailto:dhd@exnet.com" target="_blank">dhd@exnet.com</a>> 
  wrote:<br>>   * BOM and how to deal with LDR, LED, AVR, RFM23, 
  reg (link?)?<br>><br>>   * Batteries vs USB supply 
  count?<br>><br>>   * ENIG finish<br>><br>>   * 
  Preallocation of initial runs to users and DHD R&D 
  bench<br>><br>>   * Run numbers (20 iTEAD/Bo, 30 
  PMS)?<br>><br>>   * Box OpenSCAD/STL including fudge factors 
  for 'overprint'.<br>><br>> Fudge factor won't be too difficult. I'll do 
  that sometime during the week. For the box, the best way would be to have a 
  box design session with a real PCB and a pair of 
  callipers.<br>><br>><br>><br>>   * AVR/RFM RX 
  code<br>><br>>   * Power-on-self-test code suitable for Bo and 
  PMS to use also.<br>><br>><br>><br>><br>> --<br>> 
  Bruno<br>> Visit my weblog: <a href="http://brunogirin.blogspot.com" target="_blank">http://brunogirin.blogspot.com</a><br><br></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bruno<br>Visit my weblog: <a href="http://brunogirin.blogspot.com" target="_blank">http://brunogirin.blogspot.com</a> 
</div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bruno<br>Visit my weblog: <a href="http://brunogirin.blogspot.com">http://brunogirin.blogspot.com</a>
</div>