<div dir="ltr">Remember the boring part with CE is that its the complete product you have to put your name to<div><br></div><div>using CE stamped modules might bring it close but you dont end up with a CE stamped product</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-08 12:35 GMT+02:00 Damon Hart-Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhd@exnet.com" target="_blank">dhd@exnet.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On 8 Jun 2016, at 10:54, Stuart Poulton <<a href="mailto:stuart@poulton.org.uk">stuart@poulton.org.uk</a>> wrote:<br>
><br>
> Not sure if you're planning on CE approval ? But if not you need to make those purchasing clearly understand that they are buying a kit for construction, hence avoiding the problem of 'selling a product’<br>
<br>
Thanks.<br>
<br>
The aim is for this stuff is to be fully CE stamped and suitable for consumers, so we’ll have to find a suitable already-stamped radio module for that and have to manage that process separately (RFM23B/69 woin’t cut it I think).  All part of the logistics fun!<br>
<br>
We won’t be in a sensible radio band for the US, so I think that we’d have to make it clear that the radio version is not suitable as-is for that market.<br>
<br>
Rgds<br>
<br>
Damon<br>
_______________________________________________<br>
OpenTRV-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenTRV-dev@lists.opentrv.org.uk">OpenTRV-dev@lists.opentrv.org.uk</a><br>
<a href="http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>