<div dir="ltr">Sure, thanks for the answers, I have some more questions though :) As expected ...<div><br></div><div>...for the plastics, will there be a downloadble version we can print/have printed ourself in a fablab or at friends place, for the less 'visually' interested people?</div><div><br></div><div>... When reading boiler manuals and seeing manufacturer (Junkers in my case) boiler options, there is always a 'special' thermostat for modulating boilers, 'different' from the ones for older standard pump/boiler on/off switch. How does that work then? More on this, I have read this on a Nest forum: "<span style="color:rgb(138,146,152);font-family:'Fuller Sans',Helvetica,Arial,'Lucida Grande',sans-serif;font-size:15px;line-height:18px">All a thermostat like the Nest can do is send an on/off signal, or if you're lucky, a stage 1 or stage 2 signal. Modulating furnaces vary in how they respond to this signal, and I forget what Goodman does. Some will not modulate at all without the matching thermostat, becoming a single or multistage furnace. Others will modulate, but based on an internal algorithm that guesses how the modulation should go based on the length of heat calls. In other words, it doesn't actually know the room temperature like the thermostat would. The latter is better than the former, but using the [boiler matching] matching thermostat beats both."</span></div><div><br></div><div>Another comment (on the Junkers boiler, the one I intend to use) and the modulating process I found here: <a href="http://forum.loxone.com/enen/software/5664-question-intelligent-room-controller-2.html">http://forum.loxone.com/enen/software/5664-question-intelligent-room-controller-2.html</a></div><div>So I'm not sure how much actual use of the modulation there will be in this only on/off situation.</div><div>Something interesting I also found, on the same link as the 1st quote: "<span style="color:rgb(138,146,152);font-family:'Fuller Sans',Helvetica,Arial,'Lucida Grande',sans-serif;font-size:15px;line-height:18px">Most of the new "modulating" variable-speed systems are using a </span><a class="" href="http://www.climatetalk.com/" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:15px;font-family:'Fuller Sans',Helvetica,Arial,'Lucida Grande',sans-serif;vertical-align:baseline;font-stretch:inherit;line-height:18px;text-decoration:none;color:rgb(0,175,216);outline:none;word-wrap:break-word">ClimateTalk</a><span style="color:rgb(138,146,152);font-family:'Fuller Sans',Helvetica,Arial,'Lucida Grande',sans-serif;font-size:15px;line-height:18px">compatible protocol.". </span><font color="#8a9298" face="Fuller Sans, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif"><span style="font-size:15px;line-height:18px"><a href="https://community.nest.com/message/42434">https://community.nest.com/message/42434</a></span></font></div><div><font color="#8a9298" face="Fuller Sans, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif"><br></font></div><div><font color="#8a9298" face="Fuller Sans, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif">So is there any plan to support that in the future, in that case then I need to figure out if my new boiler also supports that 'standardized' protocol.?</font></div><div><font color="#8a9298" face="Fuller Sans, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif"><br></font></div><div><font color="#8a9298" face="Fuller Sans, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif">Thanks again,</font></div><div><font color="#8a9298" face="Fuller Sans, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif">Geert</font></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Kind regards,<br><br>Geert Steyaert (Tel. : +32 475 535620 & +31 6 34916723 )<br>SAP Netweaver Technology Consultant<br>IBM GBS Belgium<br><br><a href="mailto:geert.steyaert@be.ibm.com" target="_blank">geert.steyaert@be.ibm.com</a> & <a href="mailto:geert.steyaert@gmail.com" target="_blank">geert.steyaert@gmail.com</a><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 19, 2015 at 4:06 PM, Damon Hart-Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhd@exnet.com" target="_blank">dhd@exnet.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">REV7 is the rad valve and REV8 is the boiler end.<br>
<br>
The tech should be mature enough (and you will be able to upgrade the software if you want to), but we may not have committed to a substantial production run by July; the plastics process is complicated and expensive (>£50k for full production moulds, etc).<br>
<br>
Boiler control will still be on-off by default.  Most boilers should be clever enough to modulate themselves by observing return/flow times.<br>
<br>
I do not expect to have better than alpha-standard Internet access this year since there is a fair chunk of important security stuff to get right first and that takes time.  Yes, RPi is very likely part of the story in one form or another.<br>
<br>
Does that help<br>
<br>
Rgds<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Damon<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
> On 19 Feb 2015, at 14:34, Geert Steyaert <<a href="mailto:geert.steyaert@gmail.com">geert.steyaert@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Is that the Rev7 board work which is in progress now? What's the status on the adaptations of the Conrad valves towards the new radios?<br>
><br>
> I'll be installing a brand new modulating & condensing gasboiler, with thermostatic valves in my new house, once I have the keys, being earliest July.<br>
><br>
> Will the Rev7 (or higher at that time) system be mature enough at that time, say July/August timeframe, to properly support the complete install? Taking into account the new radios, HW adaptations at the valves, efficient modulating control of the boiler?<br>
> Is some kind of internet control in the plan for this year? I don't mind having a RPi (or similar) partly dedicated for this if need be.<br>
><br>
> Or, should I better wait till somewhere Oct/Nov to look again at progress/status of this project to buy the kits? Since in the summer is not that urgent to install a very efficient heating system anyway ...<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Geert<br>
><br>
> On Mon, Feb 16, 2015 at 6:32 PM, Damon Hart-Davis <<a href="mailto:dhd@exnet.com">dhd@exnet.com</a>> wrote:<br>
> Note that, FWIW, an RFM12B is not capable of the OOK (On-Off Keying) that we happen to currently use, ie to talk to the Conrad valve.<br>
><br>
> We are using the RFM23B, and sometime real soon now will move to the RFM69CW, though put that off a bit by buy nearly 400 of the 23Bs!<br>
><br>
> Rgds<br>
><br>
> Damon<br>
><br>
><br>
> > On 16 Feb 2015, at 17:27, Tim Small <<a href="mailto:tim@buttersideup.com">tim@buttersideup.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > On 16/02/15 17:16, Mark Wigmore wrote:<br>
> >> Is the split configuration available as a kit or even assembled?<br>
> ><br>
> > FWIW, others have retrofitted a RFM12b radio to the HR-20, and also<br>
> > re-written to the firmware from scratch, this suggests it also works<br>
> > with the HR-25 hardware:<br>
> ><br>
> > <a href="https://piontecsmumble.wordpress.com/2013/02/25/openhr-20-tutorial-part-0-introduction/" target="_blank">https://piontecsmumble.wordpress.com/2013/02/25/openhr-20-tutorial-part-0-introduction/</a><br>
> ><br>
> > No one has got this working with OpenTRV yet, but it sounds feasible I<br>
> > think.<br>
> ><br>
> > Tim.<br>
> > _______________________________________________<br>
> > OpenTRV-interest mailing list<br>
> > <a href="mailto:OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk">OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk</a><br>
> > <a href="http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest" target="_blank">http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenTRV-interest mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk">OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk</a><br>
> <a href="http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest" target="_blank">http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenTRV-interest mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk">OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk</a><br>
> <a href="http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest" target="_blank">http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenTRV-interest mailing list<br>
<a href="mailto:OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk">OpenTRV-interest@lists.opentrv.org.uk</a><br>
<a href="http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest" target="_blank">http://lists.opentrv.org.uk/listinfo/opentrv-interest</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>